Administrador: Página creada con «= 1.4.2 Análisis del Acuerdo 045 de 2018 - Reglamento de Propiedad Intelectual = La Universidad de Córdoba cuenta con un Reglamento de Propiedad Intelectual (Acuerdo 045 de 2018) que establece bases sólidas pero presenta vacíos críticos. === Fortalezas Identificadas === # Titularidad clara: Define que la Universidad es titular de PI generada con sus recursos (Art. 13-16). # Distribución equitativa: 40-50% inventores, 20-30% grupo, 10-15% facultad, 15-2…»

2025-12-01T19:54:55Z

Página creada con «= 1.4.2 Análisis del Acuerdo 045 de 2018 - Reglamento de Propiedad Intelectual = La Universidad de Córdoba cuenta con un Reglamento de Propiedad Intelectual (Acuerdo 045 de 2018) que establece bases sólidas pero presenta vacíos críticos. === Fortalezas Identificadas === # **Titularidad clara:** Define que la Universidad es titular de PI generada con sus recursos (Art. 13-16). # **Distribución equitativa:** 40-50% inventores, 20-30% grupo, 10-15% facultad, 15-2…»

Página nueva

= 1.4.2 Análisis del Acuerdo 045 de 2018 - Reglamento de Propiedad Intelectual =

La Universidad de Córdoba cuenta con un Reglamento de Propiedad Intelectual (Acuerdo 045 de 2018) que establece bases sólidas pero presenta vacíos críticos.

=== Fortalezas Identificadas ===
# **Titularidad clara:** Define que la Universidad es titular de PI generada con sus recursos (Art. 13-16).
# **Distribución equitativa:** 40-50% inventores, 20-30% grupo, 10-15% facultad, 15-20% universidad (Art. 40).
# **Procedimiento de divulgación:** Establece formulario y proceso formal (Art. 24-26).
# **Comité de PI:** Estructura de gobernanza definida (Art. 46).
# **Principio de favorabilidad:** Prevalece interpretación favorable al creador.

=== Errores y Vacíos Críticos ===

{| class="wikitable"
! Error !! Nivel !! Hallazgo e Implicación !! Recomendación
|-
| '''Ausencia total de regulación de Spin-Offs'''
| style="background:#ffcccc; color:red; font-weight:bold;" | CRÍTICO
| Acuerdo 045/2018 NO menciona Spin-Offs. Incumple Ley 1838 de 2017. Imposibilidad jurídica de crear empresas.
| Crear Reglamento de Spin-Offs complementario.
|-
| '''No regula Secretos Industriales'''
| style="background:#ffebcc; font-weight:bold;" | ALTO
| Solo contempla patentes/derechos de autor. Tecnologías no patentables quedan desprotegidas.
| Adicionar capítulo sobre secretos industriales y confidencialidad.
|-
| '''Ausencia de plazos para evaluación'''
| style="background:#ffebcc; font-weight:bold;" | ALTO
| Art. 26 no define plazos de respuesta. Investigadores pierden ventanas de oportunidad.
| Establecer plazo máximo de 90 días para decisión.
|-
| '''No contempla PI en proyectos colaborativos'''
| style="background:#ffebcc; font-weight:bold;" | ALTO
| No regula titularidad compartida. Conflictos potenciales en proyectos interinstitucionales.
| Adicionar artículo sobre PI en proyectos colaborativos.
|-
| '''Falta de metodologías de valoración'''
| MEDIO
| No establece cómo se valora económicamente una tecnología. Riesgo de subvaloración.
| Incluir metodologías de valoración (costo, mercado, ingresos).
|-
| '''No regula conflictos de interés en transferencia'''
| MEDIO
| No hay reglas si investigador tiene interés comercial. Riesgo de decisiones sesgadas.
| Protocolo de declaración y gestión de conflictos de interés.
|-
| '''Ausencia de incentivos no económicos'''
| MEDIO
| No contempla reconocimiento académico (puntos, promoción).
| Articular con Estatuto Docente.
|}

= 1.4.3 Análisis de la propuesta de política de Spin-Offs =
; HALLAZGO CRÍTICO: NO EXISTE PROPUESTA FORMAL
* **Situación actual:** La Universidad NO ha elaborado ni aprobado una propuesta. Hay borradores con déficit en diagnóstico.
* **Implicación estratégica:** Mayor barrera para transferencia. Se pierde competitividad frente a otras universidades.

= 1.4.4 Comentarios generales de mejora =
# **Desarticulación Investigación-Transferencia:** Estatuto 022 y Acuerdo 045 no están articulados. Se debe incluir indicadores de transferencia en evaluación de grupos.
# **Ausencia de estructura operativa (OTRI):** El reglamento define "qué" pero no "quién". Se recomienda alianza con OTRI constituida o crear una propia.
# **Falta de visión de mercado:** Enfoque proteccionista, no comercial. Se requiere un "Reglamento de Transferencia de Tecnología".
# **Desactualización normativa:** Anterior a política de Ciencia Abierta y CONPES 4069.
# **Brecha con benchmarking nacional:** Retraso de 8-13 años frente a líderes nacionales.

{{Nav_Normativo_PI}}
[[Categoría:Reglamento]]

Informe Normativo Propiedad Intelectual Unicórdoba/5 Análisis Reglamentario - Historial de revisiones